вся статья Д. Шабанова
Отрывки:
Изучение истории становления некоего феномена — совершенно
необходимое условие для его понимания. Во вводной лекции я попробовал (и
ради слушавших меня студентов, и ради себя самого) еще раз понять
границы, до которых нас может довести наука.
Я готов понять чувства тех, кто воспринимает науку как храм. Cтены
этого храма уместно украсить произведениями стенной живописи на
классические сюжеты. Леверье открывает Уран на кончике пера, Гёте
обнаруживает межчелюстную кость у человека, американские радиоастрономы
(Пензиас и Вильсон) регистрируют предсказанное Гамовым реликтовое
излучение, «биологи приветствуют своего Менделеева» после доклада
Вавилова о гомологических рядах изменчивости…
Естественные и точные науки наглядно демонстрируют возможность
предсказания и доказательства. Там, где причинно-следственные связи
могут быть установлены достаточно надежно, наука демонстрирует
прямо-таки чудеса. Обычный светодиодный фонарик является зримым
доказательством справедливости квантовой механики (в классической физике
он попросту необъясним), релятивистская поправка, рутинно вычисляемая
при GPS-навигации, является зримо подтверждает теорию относительности.
Есть области, где по имеющимся состоянию рассматриваемых объектов мы
можем уверенно судить о их следствиях или причинах. M → N; N → O; O → P;
P → Q… Но можно ли на основании этого уверенно утверждать, каким Z все
закончится, или с какого A все начиналось? Нет! Мы можем уверенно
говорить только о тех переходах, для которых мы поняли
причинно-следственные закономерности…
Дело в том, что научное мышление происходит по достаточно строгим,
контролируемым правилам. В этом его сила (на описанной «территории»
наука позволяет приходить к заслуживающим доверия, а часто даже весьма
практичным выводам), и в этом его слабость (при отсутствии начальных
данных или в том случае, если правила перехода от начальных данных к
выводам остаются неизвестными, наука пасует). Нет-нет, я сейчас говорил
не о фантазии ученого при научном поиске и выдвижении гипотез! Догадки —
догадками, но любая догадка должна быть вписана в комплекс имеющихся
данных и представлений, и для этого ее надо надлежащим образом
обосновать.
А как пройти дальше, за пределы понятного сегодняшней науке? Мы вступим в область философии.