пятница, 29 июля 2011 г.

Кафедра Ваннаха: Забытый футуролог

футурология - это предсказание того, как поведет себя здоровенная система, именуемая человеческой цивилизацией. Когда Кларк занимался этим, составляя популярные некогда таблицы, то результат был забавен. В конце 1970-х он пророчил ядерные (с двигателем, а не боеголовкой) ракеты, к восьмидесятым - посадку на планеты, открытие гравитационных волн и внеземной жизни, искусственные организмы, термоядерный синтез. К 1990-м - искусственный разум и передачу энергии по радио, нулевые - колонизация планет, десятые - путешествие к центру земли и телепатия. Из длинного списка сбылось лишь "персональное радио", мобильник. Отождествить интернет с "всемирной библиотекой" не получится из-за игр копирастов.

Но был в позапрошлом столетии футуролог, блистательно предсказавший процессы, определившие лик ХХ века, причем жил он в нашей стране. Это Иван Станиславович Блиох (1836-1902). Рожденный в Радоме в семье еврея-фабриканта, квинтэссенция многонациональной и многоконфессиональной России. Исповедовавший кальвинизм варшавский банкир и железнодорожный деятель.

Лучшее из "Эхи Москвы"

слушаю Эху наскоками, как накопится в гугл реадере ссылок, закачиваю с 10ок что кажется интересным по темам. Из недавнего даю такие призовые места

23.07.2011 19:07, "Код доступа" Ведущие: Юлия Латынина
Заботу о благосостоянии нельзя переложить с плеч граждан на плечи государства...
О том как у нас, как на карибах, и подробно - а как получился Сингапур?
2011-07-23-code-1907.mp3

18.06.2011: Большое кино для умного зрителя: есть ли у него будущее?
Гости: Андрей Смирнов
о русском крестьянстве. с 1909 - по 1921ый...
2011-06-18-kulshok-1315.mp3

25.06.2011 : Страна победившего "быдло-класса"
Сумбурно и жарко на многолетнюю тему
2011-06-25-kulshok-1315.mp3

среда, 27 июля 2011 г.

Социологи: Чтобы переубедить большинство, достаточно желания всего 10% людей

Социологи выяснили, что если всего десять процентов населения будут твердо придерживаться определенных взглядов, этого достаточно, чтобы на их сторону перешла и большая часть общества.
...
Построив консенсно-ориентированную сеть, социологи начали потихоньку добавлять в нее «принципиальных» агентов – прозелитов, не склонных вообще менять свою точку зрения.

«Пока доля таких агентов не превышала 10 процентов, не наблюдалось никакого видимого прогресса в распространении их идей. Для того чтобы их точка зрения стала превалирующей, потребовалось бы время, сопоставимое с возрастом Вселенной», – комментирует результаты наблюдений профессор Института Ренсселира Болеслав Зимански, директор группы SCNARC.

Шесть ученых американского политехнического института Ренсселара (Rensselaer Polytechnic Institute, штат Нью-Йорк, США – старейший национальный технический университет, образован в 1894 г.) взялись математически описать и смоделировать на суперкомпьютере процесс, который имел в виду Карл Маркс, когда в 1844 г. писал: «Теория (идея) становится материальной силой, когда она овладевает массами».
...
В наше время идеи овладевают массами в ходе общения в социальных сетях (здесь понятие «социальная сеть» следует понимать широко – от интернет-сообществ и структур типа Facebook, «ВКонтакте» и подобных им, до общественных и политических объединений, члены которых общаются «вживую»). Перед исследователями стояла задача: найти тот переломный момент (Tipping Point), когда некоторая новая идея начинает приобретать все новых и новых сторонников, пока вся сеть не станет сообществом единомышленников, способных к серьезным и результативным практическим действиям.
...
... в ходе исследования ... группа под руководством профессора Болеслава Шимански получила и строго обосновала фундаментальный результат: если в ходе общения не менее 10% участников группы будет искренне и непоколебимо придерживаться некоторой точки зрения, донося ее до сознания других, то через некоторое время эта точка зрения неизбежно будет принята большинством группы.

Что характерно, выявленная закономерность не зависит от типа социальной сети и технологии общения (личные контакты, телефон, интернет). Исследователи построили несколько моделей, одна из которых соответствовала схеме общения «каждый с любым», другая же предусматривала наличие «концентраторов общения» или лидеров. В обе модели были «помещены» «истинно верующие» (true believers) – носители определенных идей, абсолютно убежденные в их правоте и невосприимчивые к попыткам изменить их «мировоззрение». В ходе компьютерного моделирования процессов общения стал наблюдаться поразительный колебательный эффект. Соавтор исследования Самит Шринивасан (Sameet Sreenivasan) описал его словами: «Как только агенты перемен начинают убеждать все больше и больше людей, ситуация начинает меняться. Сначала люди начинают сомневаться в своих собственных взглядах, а затем полностью принимают новые взгляды и распространяют их еще больше. Но даже если «истинно верующие» успешно влияют на соседей, то ничего не меняется в рамках более широкой системы, как мы увидели, при их процентном содержании меньше 10».

Комментируя этот результат, руководитель проекта Болеслав Шимански еще раз подчеркнул, что «когда число искренне придерживающихся каких-то взглядов людей не превышает 10% группы, охваченной общением, никакого видимого прогресса в распространении идей нет. В этом случае для убеждения большинства потребуется время, сравнимое с возрастом Вселенной. Как только это число начинает превышать 10%, идея распространяется как пламя».

«Критическая масса 10%»: Фундаментальное исследование социальных сетей снова оплатили военные

пятница, 22 июля 2011 г.

Успехи КНР в экономике говорите?

... опросили более 400 работников китайских предприятий, а также и сами поработали на производственных линиях. По их словам, созданные на предприятиях условия не отвечают не только элементарной этике, но и китайскому законодательству. Так, исследование гласит, что на девяти из десяти заводов работников заставляли трудиться сверхурочно более, чем 40 часов неделю за ту же заработную плату, которая «не предоставляет работникам достаточно средств для обеспечения прожиточного минимума». Приводятся и факты такого рода: «На одной из сборочных линий продуктов HP, рабочие обязаны выполнять операцию за три секунды, проводя десятичасовой рабочий день на ногах».
...
Бесчеловечные условия труда на китайских заводах стали центром внимания общественности после участившихся самоубийств на заводах Foxconn. Но CLW считают, что ответственность за эти смерти должны нести не только китайские предприниматели, но и Apple, HP, Dell и другие международные компании. Их вина, полагают китайские правозащитники, в том, что максимизация прибыли происходит за счет рабочих.

Обвиняемые в докладе транснациональные компании хранят молчание, отказываясь от комментариев. Однако, в начале года Apple признала, что ее китайские поставщики используют детский труд – в ее годовом отчете было упомянуто, что на 16 заводах, производящих комплектующие для нее, работают не менее 91 ребенка в возрасте до 16 лет.

вторник, 19 июля 2011 г.

Стивен Хокинг, Правила жизни

Мы всего лишь развитые потомки обезьян на маленькой планете с ничем не примечательной звездой. Но у нас есть шансы постичь Вселенную. Это и делает нас особенными.

Главный враг знания — не невежество, а иллюзия знания.

Самая сложная проблема, с какой довелось столкнуться человечеству, — это наши агрессивные инстинкты. Во времена пещерного человека (назовем его пещерной личностью) эти инстинкты были необходимы для выживания и были отпечатаны в наших головах на уровне генетического кода, что было продиктовано дарвиновским естественным отбором. Сейчас, со всем тем ядерным оружием, что у нас есть, мы уже не можем ждать, когда эволюция избавит нас от наших инстинктов. Боюсь, нам придется воспользоваться генной инженерией.

Только мой старший сын, Роберт, интересуется наукой. Он занимается программным обеспечением, работает в Майкрософте. Моя дочь, Люси, изучает французский и русский — сейчас она журналист. Мой младший сын, Тим, сейчас в университете — изучает французский и испанский. А еще у меня есть внук Вильям, которые пока только учится говорить, но уже без ума от компьютеров.

Кафедра Ваннаха: Скелет в шкафу

А классы-то есть. Как говорил любимый герой российского фольклора Вовочка: "Место есть, а слова нету". Классы штука коварная. С сословиями и кастами все ясно, а вот классы наглядно не видны. Все, вроде бы, одинаковые. Теоретически все имеют равные политические права и обязанности, а на деле разница есть, и на уровне встроенных в биологические системы программ осознается эта разница превосходно.

Вот барышня. Мама - учительница, папа - технолог на умирающем заводе. Сама кончила библиотечный техникум, но встроенная программа работает! Не тратя времени на сверстников, подцепляет мужичка из мелких партайгеноссе, приватизировавшего НИИ и превратившего его в торговый центр. И все. Жизнь удалась.

Родителям подарили стиральную машину (которой у них не было). Брата откупили от армии. Живет в доме в две тысячи квадратных метров с бассейном и конюшней. Шесть душ холуев, кухарок и нянечек, которым платят в разы больше, чем учителям на госслужбе. Чтобы осмотреть ребёнка, вызывается бригада врачей из Москвы. Супруг достает всех знакомцев рассказами о достоинствах кабриолета рук баварских моторостроителей, купленной молодой жене. Счастье!

Обратим внимание, барышня, не обремененная знаниями, ориентируется в структуре социума лучше, чем обществоведы из былых марксистов. Она приложила некоторые усилия и, воспользовавшись отсутствием сословных делений, перепрыгнула в имущий класс, в группу людей, которые могут присваивать себе плоды чужого труда. С виду она такая же, как и ее подружки, с которыми теперь избегает общаться, но на самом деле иная. Инаковость эта обусловлена отношением к средствам производства, к торговому сараю в нашем случае.

"Google разрушит твою память" и ответ: "Информация и система"

Доктор Спарроу и ее сотрудники, Даниэль М. Вегнер Гарварда и Дженни Луи из университета Висконсина, Мэдисон, подготовили четыре различных эксперимента на памяти. В одном участники вводили 40 фактов — например, “глаз страуса больше чем его мозг” — в компьютер. Половина участников полагала, что информация будет сохранена в компьютере; другая – что данные будут стёрты.

“Участники не прилагали усилия, чтобы что-то запомнить, думая, что смогут найти нужную информацию в любой момент”, пишут авторы.

Второй эксперимент был нацелен на определение, затрагивает ли компьютерная доступность те данные, что мы помним. “Если задать, например, вопрос, есть ли какие-либо страны только с одним цветом в своём флаге”, пишут исследователи, “мы вспоминаем, что знаем о флагах, или в голову приходят мысли, что надо бы выйти в интернет и узнать?”

В этом случае участников попросили запомнить и сами данные и в какую из пяти компьютерных папок они были сохранены. Люди оказались более способны к запоминанию папок.

Человек приспосабливается к современной информационной среде, интегрируется с вычислительными машинами. Ранее люди могли полагаться только друг на друга, сегодня у человека появился новый «друг» - более надёжный, как хранилище информации, более доступный в плане извлечения информации. Собственная память начинает атрофироваться, взамен развиваются навигационные навыки для коммуникации с компьютерной средой.

Факты – да. Их можно почерпнуть из cети, из баз данных. Но общая картина мира должна быть сформирована в детстве и преподаваться в школах на основании данных позитивных наук.

Кафедра Ваннаха: Информация и система

понедельник, 11 июля 2011 г.